Windows 7 - Bliver det ikke bare hyggeligt !?!
...Eller måske nærmere Windows XP, da kun ca. 20% af Windows-brugerne, som allerede har opgraderet til Vista.
Vista blev aldrig nogen succes, nok af flere årsager. Mange programmer har ikke kørt tilfredsstillende i Vista, og en del hardware virker heller ikke med det to år gamle styresystem. Vista stjæler væsentlig flere af computerens kræfter end XP, hvilket også har betydet at Microsoft har valgt at lade mindre kraftige computere - "Netbooks" - blive solgt med det gamle Windows XP i stedet for Vista (dog kræver Microsoft at der højst er 1GB RAM i computeren for at køre XP). Mange virksomheder har nedgraderet fra Vista til Windows XP, men de ekstra omkostninger i arbejdstid det medfører.
Men nu kommer løsningen: Windows 7!
Windows 7 er en opgradering af Vista, som efter sigende er hurtigere, kræver mindre af computeren og som har færre fejl. En ekstra fordel som ikke kan tilskrives Microsoft, er at flere programmer og drivere nu er blevet omskrevet til Vista og dermed også Windows 7. Der er nu et program i Windows 7, som kan emulere XP (altså køre en mindre version af XP "oven på" Windows 7), så de programmer der endnu ikke virker på Vista og Windows 7 alligevel virker. - Dog kører de så væsentlig langsommere en i den almindelige version af XP.
Hvis man vil udnytte sin nye computer optimalt, skal man installere en speciel version af Windows 7 som kan klare 64-bit programmer. - Ulempen er bare, at den så ikke kan køre alle de eksisterende programmer og drivere som er lavet til de almindelige 32-bit Windows-versioner.
Om det så også vil blive så godt som Microsoft lover, skal man være lidt glad i låget for at tro på. Det holdt i hvert fald ikke, da de lovede det samme for to år siden. Men der er også lige det problem, at for man kan opgradere fra XP til Windows 7 skal man formatere (altså slette) hele sin harddisk! Alle dine dokumenter, billeder, musik, film og meget andet kan så bagefter flyttes tilbage til din computer. Det bliver nok noget mange vil blive glade for :-/
Men hvorfor bruger så størstedelen af os i dag et gammelt styresystem som Windows XP, som er plaget af virus, spyware og anden malware. Som kræver ekstra programmer for at klare simple opgaver som at åbne en PDF (hvilket almindelige mobiltelefoner kan klare direkte fra pakken). Et styresystem, som kun kan udnytte 3GB RAM og har mange andre åbenlyse mangler.
Nogle har længe overvejet at skifte til Windows Vista, men er ikke tilfredse med kvaliteten. De venter på at se, om Windows 7 er værd at opgradere til. Er det kun i mine øre, at det lyder lidt mærkeligt? Hvis jeg havde overvejet at købe en ny bil fra Citroén, men ikke synes kvaliteten var i orden, skulle jeg så fortsætte med at køre i min gamle Xantia, indtil Citroén lavede en model jeg synes om. Nej, jeg tror sgu jeg ville smutte en tur over vejen og kigge lidt hos VW, Peugeot og de andre mærker, indtil jeg fandt en god bil til prisen.
Men det gør Windows-brugere (og deres IT-afdelinger) ikke. - De venter! Måske kommer de til at vente længe. Det kan jo være de er blevet afhængige af specielle programmer, der kun findes til Windows (og måske kun til Windows XP). Det kan også være de bare ikke har lagt mærke til, at der er andre alternativer derude, som brugerne roser til skyerne og som ofte er billigere end Windows.
Jeg har set flere som ikke kan se forskel på Windows og Linux. TV-programmet Kontant lavede en test, hvor en familie skulle bruge styresystemet Linux i 14 dage, for at se hvordan de fungerede i forhold til Windows. De skulle teste til alment brug, netbank, tekstbehandling, e-mail og meget andet. Deres eneste anke var, at de computerspil de allerede havde til Windows ikke virkede direkte i Linux (uden et "omformer-program"). Nogle måneder efter valgte familiefaderen at skifte til Linux på alle (tre) computere i hans lille firma. Se mere her.
Hvor jeg arbejder bliver nogle ansatte af og til bedt om at arbejde ved en Mac, hvilket kan være en chockerende oplevelse for nogle. Flere gange er det sket, at medarbejderne bagefter går ud og køber en Mac privat. De anede ikke der var et bedre alternativ til Windows.
Jeg er selv typen der går uden om Arla-produkter, hvis jeg kan komme til det. Og ikke ønsker mine penge i Den Danske Bank eller Nordea. Jeg synes produkterne fra firmaer, der ikke har et (de facto) monopol ofte er bedre og måske også billigere. Jeg er ikke fanatisk, men vil hellere bidrage til, at der er alternative muligheder på et frit marked. - Og så må jeg jo leve med usikkerheden og sommerfuglene i maven, når jeg ikke er præcis som "naboen"...
Hvad er din årsag til ikke at benytte de fine alternativer til Windows? :-)
- graabaek's blog
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
- 326 visninger


Kommentarer
Hej Graabaek.
Relevant indlæg.
Da vi startede BIMbyen.dk besluttede vi fra start at vores materiale, ligefra power points til mødereferater, skulle være online. Valget faldt på office live workspace. Fordelen er her at alt kan redigeres online! Kanon!
Men men... Træerne vokser ikke ind i himlen. Vi havde en del problemer med overhovedet at logge på og online editoren var meeget langsom og havde problemer med at vise office dokumenter i rigtigt format . Derudover så fungerede workspace ikke med explorer 8!
Efter at have testet google docs er vi nu ved at flytte materialet derover. Deres online editor fungerer noget bedre...:-)
Jeg har hørt meget godt om Google docs, især Pro-versionen der også kan bruges off-line (Gud hjælpe mig, hvis jeg en dag skulle komme off-line!). Har også hørt om mindre firmaer, der har flyttet hele deres mail-, kalender- og adresse-system til Gmail, med stor succes.
Det giver ret god mening altid at have tilgang til alt - uanset hvor man er. Det giver også en stor besparelse på ens IT-udgifter, at man ikke selv skal servicere systemerne. - Men sørg for selv at have en fysisk back up :-)
På den tegnestue hvor jeg arbejder, har vi en ekstern mail-udbyder, som hoster vores IMAP mail-system. D.v.s. at vi alle kan checke vores egen mail og det fælles mail-arkiv på vores computere på tegnestuen, på vores mobiltelefoner og samtidig have adgang via webmail. Altsammen er altid synkroniseret. Trækker man en mail fra sin private inbox til det fælles arkiv, dukker den straks op på alle tegnestuens computere. I modsætning til hosted Exchange, koster det kun en brøkdel...
Hov det gik lige lidt stærkt der:-)
Der er ikke online editor på workspace men alt materiale ligger online. Man skal hente dokumentet ned på sin comp. for så at editere det i officepakken.
Med docs undgår vi up og download tiden. Vores udfordringer lå bla. i at hente og gemme dokumenter på workspace, som kunne tage en del tid.
IE8 virker nu med workspace, men man skal stadig ind og optimere browseren til at køre det.