Bloggeren
Det Digitale By...
Del indholdet
share

IFC-formatet gavnede Mikado House

Udskriftsvenlig udgaveSend til en venPDF version

I Arkitema har man brugt IT i projekteringen siden 1980'erne, men i løbet af de sidste par år er udviklingen gået stærkt. Her fortæller projektleder Eigil Nybo om, hvordan IFC medvirkede til et godt samarbejde med ingeniøren, da Mikado House skulle projekteres.

 

Der findes flere forskellige objektorienterede modelleringsprogrammer på markedet, og tegnestuer og ingeniørvirksomheder foretrækker ikke altid de samme. Det betyder, at projekter kan blive ramt af kompatibilitetsproblemer. Heldigvis for branchen er der blevet skabt et neutralt udvekslingsformat, IFC, der dels gør det lettere at udveksle modeller ingeniøren og arkitekten imellem, dels åbner muligheder for en meget effektiv kollisionskontrol. Arkitema i Århus afprøvede IFC under arbejdet på Mikado House, et kontorbyggeri i Ørestaden, og det viste sig at være en succes, på trods af nogle vanskeligheder undervejs.

 

Bro mellem Revit og ADT

Arkitema udfyldte rollen som arkitekt, mens Midtconsult fungerede som rådgivende ingeniør på betonsiden. De to virksomheder var begge indstillet på at arbejde i BIM, men de foretrak hver deres program, henholdsvis Revit og ADT. Det var på den baggrund, man besluttede at bruge IFC som medierende led, der kunne sætte medarbejderne fra hver virksomhed i stand til at åbne hinandens modeller. Eigil Nybo fortæller, hvordan det foregår.

 

- Det er faktisk enkelt at arbejde med IFC. Når jeg sidder i Revit trykker jeg "Export..." og vælger IFC-formatet. Det er muligt, fordi Revit understøtter IFC. Jeg kan så sende min IFC-fil til ingeniøren, der kan åbne den i ADT - igen fordi IFC understøttes. Og det fungerer på samme måde omvendt. Når jeg modtager ingeniørens IFC-fil, indlæser jeg den i Revit.

 

Bedre kvalitet i projektet

Eigil Nybo og hans kolleger drog fordel af IFC på to forskellige måder. For det første indlæste de ingeniørens model i deres egen for at skabe sammenhæng.

 

- Jeg fik mulighed for at afstemme døre og vinduer med betonkonstruktionen. På den måde har man gode chancer for at nå et konsistent og velgennemarbejdet projektmateriale, fortæller Eigil Nybo.

For det andet brugte man Solibri, et program der på baggrund af en række opstillede kriterier kan afsløre utilsigtede kollisioner mellem modellens objekter.

 

- Solibri er et finsk program til kvalitetssikring, der baserer sig på IFC-formatet. Kort fortalt læser man IFC-filen ind, Solibri scanner den og afslører, om man ved en fejl har placeret to objekter oveni hinanden. Det var en stor hjælp undervejs, der også var med til at skabe en bedre kvalitet i projektet, siger Eigil Nybo.

 

Geometrisk eller objektorienteret model

Det er teknisk muligt at bytte modeller på tværs af programmer uden om IFC, men resultatet er ikke nær så godt. F.eks. kan man udmønte sine modeller i DVG-formatet, men her reduceres modellen til en ren geometrisk model. Det betyder, at objekterne, deres nummerering og de egenskabsdata, de måtte være vedhæftet, går tabt. Og det er et problem, forklarer Eigil Nybo:

 

- Det vigtigt, at vi bevarer den objektorienterede modelstruktur, når vi udveksler. Det er afgørende i kommunikationen med ingeniøren. Her skal vi f.eks. kunne tale om søjlernes og vægelementernes nummerering. Vi kan heller ikke foretage en byggeteknisk kollisionskontrol, hvis vi ikke har objektorienteringen.

 

Arkitema arbejder målrettet med digitalt byggeri

Mikado House kan nærmest betragtes som Arkitemas IFC-pilotprojekt. Det var ikke målet at bruge IFC hele vejen igennem, men derimod at afprøve teknologien og afdække, hvad den kan bruges til. Derfor blev bygningen ikke projekteret i én stor mastermodel, som ellers kan være en fordel. Der var hele tiden tale om, at man kunne importere en anden model og lægge den som baggrund i sin egen. Der er imidlertid ingen tvivl om, at Arkitema går helhjertet ind for digitalisering. Eigil Nybo fortæller afslutningsvis om virksomhedens politik på området:

 

- Siden midten af 80'erne har vi interesseret os for de muligheder, IT kan give arkitekten. Vi har også hele tiden haft et godt samarbejde med Arkitektskolen Aarhus, og ad den vej har vi fulgt med udviklingerne på området. Da BIM og IFC kom frem, gik vi også med. Digitalt byggeri er en vigtig del af vores strategiplan, så vi skal være med, hvor det sker.