Dalux Building View
Oprettet af Bent, ons, 09/06/2010 - 10:00
Nu kan Hr og Fru Hansen gå en visuel flot tur rundt i sit kommende hus - vel og mærke uden at skulle installere noget program, have en kraftig computer eller navigationsforståelse fra diverse computerspil
Dalux lancerer om kort tid Dalux Building View i en cloud udgave. Dvs. at det er serveren og ikke din egen computer der skal håndtere de store filer. Du kan prøve vieweren her med BIPS huset som eksempel:
http://www.dalux.dk/daluxbuildingview
Et nyt byggeri skal forstås og ses i sammenhæng med de omkringliggende bygninger. Bygningen kan således placeres ind i en 3D bymodel og dermed skabe sammenhængen. Dalux Building View giver mulighed for at deep linke direkte i modellen. Her ses BIPS huset i byrummet:
http://www.dalux.dk/daluxbuildingview/index.htm?currentLocation=40&angle=6.197154987834855&angle2=-0.5317163007099317
- Bent's blog
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
- 1174 visninger
Kommentarer
Hvor får Hr og Fru Hansen uploadet sin egen fil? Eller er det meningen at de skal bo i bips' huset:-)
Hr og Fru Hansen laver ikke nogen 3D filer. De skal bare se modellen :-) Så det du ser her er kun viewer delen.
Men der er også en administrator del.
Et link til den del ville ikke skade:-)
Hvor får man adgang til den del og koster det noget?
Der findes freewheel til Revit som er online og gratis, dog ikke helt så flot og helt samme funktioner.
Som Beta-bruger vil man få adgang til at uploade filer.
Hvis nogen skulle være interesserede kan i skrive til dbv 'snabel-a' dalux.dk
Det ser spændende ud, hvilke formater kan vieweren læse? IFC?
IFC kan vi også læse.
Det havde jeg på fornæmmelsen, men hvad ellers?? ;-)
Vi bruger Dalux Config kernen til at læse formater. I øjeblikket læser vi:
- DWG (AutoCAD)
- DGN (Microstation)
- KMZ (Sketchup)
- WRL (VRML)
- X3D (xml udgaven af VRML)
- OBJ (Wavefront)
- 3DXML (Dassault Systèmes/Catia)
- XGL/ZGL (Inventor/Solidworks)
- GBXML (Green building XML)
- DAE (Collada)
- IFC
På det seneste har vi også arbejdet en del med at læse og skrive Revit families og projekter.
De fleste fillæsere er skrevet helt fra bunden. F.eks. benyttede vi til at starte med en bibliotek fra TNO (http://www.ifcbrowser.com/) til at læse IFC, men af forskellige årsager endte det med at vi skrev det hele fra bunden.
Vi tilføjer dog jævntligt nye formater i forbindelse med projekter.
ptranberg gjorde mig på store CAD dage opmærksom på http://www.myvr-software.com/ De er ikke cloud baserede(man skal installere lokalt på computeren). Men deres navigation fungerer, syntes jeg, ret godt.
så bare til inspiration :)
Problemet med ikke at benytte en cloud baseret løsning er at hele modellen skal downloades lokalt. Dvs. hvis man f.eks. har en stor IFC fil så skal hele filen downloades og det kan kræve en kraftig computer at vise den.
Derudover er det ikke alle der er lokal administrator på deres maskine og har mulighed for at installere plugins.
M.h.t. plugins, kræver Dalux's ovennævnte side også plugins. Jeg måtte opgive at se demoen, da jeg ikke har et Flash-player plugin...
Du har selvfølgelig helt ret i at Flash også er et plugin.
Dog har ca. 98% installeret Flash (http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html http://www.riastats.com/). Derfor er der 98% sandsynlighed for at man ikke skal installere et plugin.
Min oplevelse er at dem der er ikke har Flash hovedsageligt er meget tekniske folk der bevist har afinstalleret den - eller Mac folk der lytter lidt for meget til Steve Jobs (an)befalinger ;-) (http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/)
Vi arbejder forøvrigt også på en Android version.
Jeg testede kun på et par mobile enheder, hvor det ikke kunne lade sig gøre.
De færreste mobile enheder har Flash (i en tilstrækkelig ny version til at understøtte almindelige Flash-sider), bl.a. formoder jeg, at Android også giver problemer, siden I er ved at arbejde på en særlig version.
- Det kunne være fedt, hvis det kunne lade sig gøre med åbne standarder (Java Script, CSS, HTML5, og hvad de alle sammen hedder), så det virker overalt...
Hvis vi kunne udvikle til en enkelt platform (Java script, HTML5, Silverlight, Flash, Java mv.) og få det til at virker på alle operativ systemer/browsere/mobil platforme osv. ville det være bedst. I øjeblikket er den eneste teknologi der er tilstrækkelig udbredt og teknologisk god nok dog Flash. HTML5 kan på sigt måske blive et godt alternativ.
Flash er dog ret dårligt til mobile enheder (iPhone/Android mv). Så der må vi udvikle specialapplikationer.
I øjeblikket er det nok Silverlight der er det eneste alternativ til Flash, men udbredelsen ligger på ca. 60% mod Flash på 98%, og Silverlight fungerer generelt heller ikke på mobile enheder.
Jeg kender ikke meget til web-udvikling, så jeg spørger kun af interesse. Hvordan kan det være, at HTML5 først bliver et alternativ på sigt? Næsten alle browsere (især på mobile enheder) understøtter det i dag?!?
Silverlight er i mine øjne lige så svært tilgængeligt som Flash, og igen lægger man sine data i hænderne på en kommerciel virksomhed. Så er det bare Microsoft i stedet for Adobe.
Særlige Apps til hver sin platform (Windows, Linux, MacOS, iOS, Android, m.v.), er jo måden man har udviklet på i mange år, så det kan jo stadig være en mulighed, selv om det kræver mere arbejde. Det sikrer dog samtidig, at alting fungerer optimalt for brugeren...
Hypen om HTML5 er ret høj i øjeblikket.
Men så vidt jeg ved er den eneste ikke-beta browser der understøtter HTML5 i øjeblikket Safari 5.
Betaen af Internet Explorer 9, som nok bliver den dominerende, har i øjeblikket ret dårlig understøttelse af HTML5. Men da Microsoft for tiden virker som varme fortalere for HTML5 kan det være at de vælge at lave en god understøttelse... måske...
Så aktuelt ligger udbredelsen af HTML5 nok under 2%, så inden HTML5 når 98% udbredelse som Flash går der nok lidt tid endnu.
Særlige Apps til hver sin platform er heller ikke vejen. Det betyder at man skal installere programmer på sin computer. Mange er ikke lokal administrator på deres egen computer og kan derfor ikke installere programmer, og desuden bryder de fleste sig ikke om at fylde computeren op med programmer. Derudover er der jo risikoen for virus når man installerer plugins fra nettet (skulle vist være den hyppigste årsag til virus).
Særlige Apps er kun gode på mobile platforme som iPhone og Android, da de har lavet "lukkede sandkasse" miljøer hvor Apps kun har begrænsede rettigheder.
Det blev vist lidt teknisk, men du spurgte selv :-)
Vi har en video der viser et muligt andet alternativ. http://www.bimbyen.dk/tv/bim-proces-new-player-bim-field.
Dalux Building View er en lidt anden type applikation end Adobe Acrobat.
Adobe Acrobat kører lokalt på computeren og er afhængig af ens CPU, ram og grafikkort, mens Dalux Building View kører som en web applikation. Dvs. hvis man har en lille computer og en stor model vil den ikke kunne køre i Adobe Acrobat, mens det ikke er noget problem i Dalux Building View.
Bent skrev: "Men så vidt jeg ved er den eneste ikke-beta browser der understøtter HTML5 i øjeblikket Safari 5."
Alle moderne browsere jeg kender understøtter HTML5, f.eks. Firefox, Chrome, Safari, Oprera, samt webkit-browsere, som dem man finder på Android-, Nokia- og Palm-telefoner (og det er ikke beta-versioner jeg tænker på). Så vidt jeg ved er det vist kun Internet Explorer der ikke kan klare de åbne standarder på nettet...
"Web Standard Project" har lavet en hjemmeside, hvor man kan teste sin browsers evner til at arbejde med nettets åbne standarder. Testen hedder Acid3 og det gælder om at ramme så tættest muligt på 100 points. Man kan tage testen hér:
acid3.acidtests.org
Ja der er nu kommet flere ikke beta udgaver af browsere med HTML5. Dog ser det stadig ud til at være af svingende kvalitet.
Så der vil stadig gå lidt tid før det rigtig bliver interessant at udvikle HTML5 web applikation, da der stadig er for få der har en browser med god HTML5 understøttelse. Der er også mange som ikke opgraderer deres browser til nyeste version. F.eks. har Internet Explorer 6 stadig 16% af markedet. http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
HTML5 kan dog ikke helt det samme som Flash på alle punkter. På nogle punkter kan den mere (f.eks. er WebGL ret interessant), men på andre punkter er Flash bedre. YouTube prøvede med HTML5 men det forsøg endte ikke så godt: http://www.version2.dk/artikel/15392-youtube-holder-fast-i-flash-html5-er-ikke-godt-nok
Faldt lige over en artikel omkring IE9(BETA)
http://www.version2.dk/artikel/16240-vil-ie9s-brug-af-grafikchippen-draene-batteriethttp://www.eba-cph.dk/.
Den trækker på den lokale computers graikkort i forbindelse med 3d accleration og dermed udnytte html5 i følge artiklen. Så det ser ud til at IE er på vej?